Monitor IPS: ecco i migliori da 27 pollici (2560×1440) per qualità prezzo

Stai cercando un monitor IPS da 27 pollici con risoluzione 2560×1440 (WQHD) e che allo stesso tempo abbia un rapporto qualità prezzo ottimo? Se la risposta è sì, stai leggendo l’articolo giusto.

La diagonale da 27 pollici e la risoluzione 2560×1440 sono praticamente l’abbinamento perfetto per chi non ha molto spazio sulla scrivania ma allo stesso tempo pretende una definizione dei contenuti multimediale elevata. Con una densità di pixel pari a 109 ppi, la visualizzazione risulta ottima sia per utenti normali che per professionisti. Il 4K va a migliorare ulteriormente questo aspetto, ma su un 27 pollici (e con Windows) potrebbero esserci difficoltà di lettura a causa caratteri troppo piccoli.

Proprio per questo ho scritto questa guida all’acquisto  ed ho inserito 3 monitor, tutti con prezzi molto avvantaggiosi rispetto alle caratteristiche che offrono. Ovviamente ci sono monitor migliori spendendo di più, ma di questi te ne parlerò in un’altra guida. Senza perdere altro tempo, ti auguro una buona lettura!

Il più economico – Philips 272B8QJEB

 Rapporto qualità/prezzo:  

Specifiche tecniche
Luminanza: 350 cd / m² | Contrasto: 1000:1 | Tempo di risposta: 5 ms | Frequenza di aggiornamento: 60 Hz (con Freesync) | Connessioni: 1 VGA, 1 DVI, HDMI (1.4), 1 Displayport 1.2, 2 USB 3.0 e 2 USB 2.0, 1 uscita ed 1 ingresso audio da 3.5 mm | Altoparlanti: stereo da 2W | Peso: 6.9 Kg

Il Philips 272B8QJEB è il monitor più economico di questa guida. Nonostante un prezzo molto basso, le qualità non mancano. La base del monitor è regolabile in altezza, può far ruotare il pannello di 90 gradi per posizionarlo in verticale ed ovviamente lo si può inclinare in avanti/indietro per trovare l’angolo giusto di visione. La connessione tra monitor e base è compatibile con supporto VESA 100×100.

Ci sono molte connessioni (quasi tutte): VGA, DVI,HDMI 1.4, Displayport 1.2, due USB 2.0 e due USB 3.0. Sono presenti un ingresso ed un’uscita audio per cuffie e microfono. Per completare il reparto audio ci sono  2 altoparlanti da 2W.

Il pannello è da 10 bit (8 bit nativo + A-FRC), il che si traduce in sfumature di colori più uniformi. L’uniformità dei bianchi è molto buona, così come la luminanza minima di 63 cd/m², quest’ultima molto utile in ambienti bui per non stancare troppo la vista. Proprio riguardante questo punto è presente la tecnologia Flicker free ed una modalità che riduce la luce blu (LowBlue Mode).

La calibrazione di fabbrica è buona, con un DeltaE minore di 3 (2.4). Questo si traduce in colori rappresentati abbastanza fedelmente. Ovviamente per editing foto e video professionale c’è bisogno di una calibrazione ulteriore, ma in questa fascia di prezzo il risultato è più che accettabile. La copertura dello spazio colore sRGB è del 95% e sebbene anche in questa guida ci siano monitor con una copertura maggiore, per un uso generalista anche questa risulta sufficiente.

Se invece sei interessato al gaming, sappi che questo monitor IPS ha un input lag ottimo (sotto i 10 millisecondi) ed una frequenza di aggiornamento di 60Hz.

Tenendo in considerazione il prezzo, ci sono anche alcuni compromessi da fare. Le cornici non sono sottili (ma nemmeno esageratamente grosse), la luminanza massima del pannello è inferiore rispetto agli altri concorrenti di questa guida (203 cd/m² – comunque sufficiente per quasi tutti gli ambienti lavorativi visto che il più delle volte non si vanno oltre le 150 cd/m²), il contrasto reale di 800:1 (quello dichiarato è 1000:1) è un po’ troppo basso e l’uniformità dei neri è da migliorare a causa di blacklight bleeding presente sui lati. Gli angoli di visione sono buoni sull’asse verticale, meno su quello orizzontale  ed il tempo di risposta è più elevato rispetto agli altri (16 millisecondi).

L’ultimo aspetto è quello del consumo energetico, il quale con una luminosità media si aggira sui 24W, leggermente più elevato anch’esso rispetto agli altri monitor presenti in questa guida.

Tenendo in considerazione il prezzo, pregi e difetti, il voto finale di questo monitor per il rapporto qualità prezzo non può che essere elevato.

 Philips 272B8QJEB – clicca sulle foto per ingrandirle 
VANTAGGI
  • Base con regolazione in altezza, inclinazione e possibilità di ruotare il monitor di 90 gradi per metterlo in verticale

  • Presenti quasi tutte le connessioni disponibili, tranne la USB di tipo C

  • Pennello a 10 bit (8 bit + A-FRC) per transizione di colore molto buone

  • Luminanza minima che si attesta intorno ai 63 cd/m², abbasta buona anche in ambienti privi di illuminazione

  • Uniformità dei bianchi ottima

  • DeltaE è minore di 3 (circa 2.4), il che significa che i colori riprodotti sono fedeli

  • Input lag basso (sotto i 10 ms)

  • Riduzione della luce blu e Flicker free per non stancare la vista

SVANTAGGI
  • Cornici più spesse rispetto ad altri monitor

  • Luminanza del pannello che non va oltre le 203 cd/m², ma resta ampiamente sufficiente per quasi tutti gli ambienti lavorativi

  • Contrasto reale sotto la media (circa 800:1)

  • Uniformità dei neri sotto la media

  • Copertura dello spazio colore sRGB meno del 95%

  • Angoli di visione da destra/sinistra poveri (mentre sull’asse verticale questi sono molto buoni)

  • Tempo di risposta di 16 ms

  • Consumo di energia più alto rispetto ai concorrenti (circa 24 W)

Il più completo dei più economici – iiyama Prolite XUB2792QSU

 Rapporto qualità/prezzo:  

Specifiche tecniche
Luminanza: 350 cd / m² | Contrasto: 1000:1 | Tempo di risposta: 5 ms | Frequenza di aggiornamento: 70 Hz (con Freesync) | Connessioni: 1 DVI, 1 HDMI (1.4), 1 Displayport 1.2, 2 USB 3.0, 1 ingresso ed 1 uscita audio | Casse audio: 2W (stereo) | Peso: 6.1 Kg

Dei 4 monitor IPS che trovi in questa guida all’acquisto, questo iiyama è il più costoso. Detto questo, il prezzo resta comunque molto basso per tutto quello che offre. Il design è piacevole grazie alle cornici molto ridotte e la base permette molte regolazioni (modificare l’altezza, ruotare il monitor di 90 gradi per metterlo verticale e ruotarlo anche sull’asse orizzontale senza muovere la base stessa). Anche l’ iiyama Prolite XUB2792QSU ha il supporto VESA 100×100, potendo quindi montare un supporto compatibile a tuo piacimento.

Ci sono molte connessioni disponibili: DVI, HDMI 1.4, Displayport 1.2, due USB 3.0 ed infine un ingresso ed un’uscita audio. Sono presente anche due altoparlanti da 2W.

Il pannello da 10 bit (anche in questo caso 8bit + Hi-FRC) ha una qualità notevole, con un contrasto misurato di ben 1200:1 (tra i più elevati nella categoria degli IPS) ed una copertura dello spazio colore sRGB del 99.6% (78% di AdobeRGB). La gamma del monitor è 2.17, abbastanza vicina a quella ideale di 2.2. è presente la compatibilità con Freesync e la frequenza di aggiornamento arriva ai 70 Hz. Ottima anche la presenza della tecnologia Flicer free e della Blue light, le quali riducono l’affaticamento causato dallo sfarfallio e dall’emissione di luce blu dei monitor.

Per quanto riguarda il gaming, questo monitor offre un tempo di risposta ed un input lag intorno ai 10 millisecondi per entrambi, valori veramente positivi non essendo un monitor pensato per il gaming stesso. Il consumo di energia è anche esso ottimo e si aggira sui 15-16W con un valore di luminosità medio.

Ovviamente non mancano anche i difetti. La calibrazione di fabbrica è deficitaria, con un deltaE superiore a 3. Gli angoli di visione sono inferiore rispetto a monitor IPS più blasonati, ma restano comunque sufficienti. La luminosità minima è troppo elevata e potrebbe risultare fastidiosa durante sessioni di lavoro notturne. Per ultimo ho lasciato gli altoparlanti, i quali hanno una qualità scadente. In questa fascia di prezzo non ci sono monitor con altoparlanti di qualità ed in generale non devi fare affidamento su quello che ti offre un monitor in ambito audio. Quindi, quest’ultimo, non andrebbe catalogato come un vero e proprio difetto.

Piccola chicca: iiyama Prolite XUB2792QSU è disponibile anche nella versione bianca, cosa abbastanza rara per questa categoria di monitor. Se decidi di comprare questo monitor, hai quindi anche questa possibilità di scelta.

 iiyama Prolite XUB2792QSU – clicca sulle foto per ingrandirle 
VANTAGGI
  • Base con regolazione in altezza (escursione di 13 cm), rotazione a 90 gradi in verticale e orizzontale di 45 gradi

  • Supporto Vesa 100×100 mm (con possibilità di utilizzare un supporto compatibile)

  • Design elegante con cornici molto ridotte

  • Contrasto elevato (circa 1200:1), cioè anche più di quanto dichiarato

  • Buona uniformità del pannello per quanto riguarda il contrasto e luminosità

  • Pannello a 10 bit( 8bit + Hi-FRC)

  • Copertura dello spazio colore sRGB quasi del 100% e circa 78% dell’ AdobeRGB

  • Gamma vicina al 2.2 ideale (2.17)

  • FreeSync (disponibile solo tra i 48 Hz ed i 70 Hz)

  • Tempo di risposta (reale) intorno ai 10-11 ms

  • Input lag più che buono (sotto i 10 ms)

  • Consumo basso di energia, intorno ai 15-16 W

  • Disponibile anche nella colorazione bianca

SVANTAGGI
  • Con la calibrazione di fabbrica, il DeltaE risulta maggiore di 3, fattore che indica una riproduzione dei colori non precisa. Poco adatto a se fai editing di foto /video

  • Angoli di visione leggermente inferiori rispetto ai competitor, ma restano comunque nella media per gli IPS

  • Luminosità minima dovrebbe essere più bassa

  • Altoparlanti di bassa qualità

 

Il design migliore – AOC Q27T1

 Rapporto qualità/prezzo:  

Specifiche tecniche
Luminanza: 350 cd / m² | Contrasto: 1000:1 | Tempo di risposta: 5 ms GtG | Frequenza di aggiornamento: 75 Hz (con Freesync) | Connessioni: 2 HDMI (1.4), 1 DisplayPort 1.2, 1 uscita audio da 3.5 mm | Altoparlanti: stereo | Peso: 3.78 Kg

L’AOC Q27T1 è un monitor diverso dagli altri principalmente per un motivo: la base. Questa è la paradossalmente sia il suo punto forte che quello debole, infatti il design del monitor è bello da vedere grazie alla sua particolare forma, ma allo stesso tempo introduce anche molte limitazioni: non si può regolare l’altezza, non si può ruotare verticalmente e non è presente nemmeno il supporto a VESA.

Le cornici sottile sono un altro aspetto positivo, se non fosse per la cornice inferiore realizzata in plastica lucida. Personalmente avrei evitato questa scelta perché essa si può facilmente sporcare e può creare anche riflessi indesiderati. Quindi per quanto riguarda l’aspetto, sebbene sia senza dubbio un bel monitor da avere sulla scrivania, tiene bene in mente anche i compromessi che ti ho elencato sopra.

Le connessioni sono sufficienti se non  fosse per la mancanza di porte USB, troviamo infatti 2 ingressi HDMI 1.4, una Displayport 1.2 ed un’uscita audio con jack da 3.5 mm. Sono presenti anche due altoparlanti per la riproduzione dell’audio (ovviamente la qualità non è eccellente).

Il pannello di questo monitor, considerando il prezzo, è di buonissima qualità. Il contrasto misurato è di 1078:1 (leggermente superiore alla media), la copertura dello spazio colore sRGB è del 99.7% (80.5% AdobeRGB), il deltaE è di poco inferiore a 3 (quindi colori rappresentati abbastanza fedelmente, ma non da prendere in considerazione per editing foto/video), la temperatura colore di base è 6270 K (vicina ai 6500 K ideali) e l’uniformità del pannello per quanto riguarda la sua luminosità è buona, con difetti quali backlight bleeding presenti in maniera accettabile. Presenti infine  il Flicker free ed il Low Blue Mode.

Il refresh rate di 75 Hz (con Freesync che funziona nell’intervallo 48-75 Hz) è un bonus rispetto ai classici 60 Hz. A questo si aggiungono tempo di risposta ed input lag, entrambi intorno ai 10 millisecondi, valori molto buoni per un monitor non espressamente da gaming.

Il consumo del monitor con luminosità media è basso e si attesta intorno ai 16W. Unico compromesso in questo caso è l’alimentatore esterno, che a seconda dello spazio disponibile può risultare ingombrante.

Questo AOC non eccelle in quasi nulla, ma il suo pregio più grande è che ha pochi difetti ed anche quelli non sono così importanti. È certamente un’ottima scelta per un uso generale ed anche per gaming casuale e considerando il prezzo, posso tranquillamente consigliarti il suo acquisto.

 

 AOC Q27T1 – clicca sulle foto per ingrandirle 
VANTAGGI
  • Design elegante con cornici ridotte (circa 5 millimetri su 3 lati, mentre la cornice inferiore misura circa 2 centimetri)

  • Contrasto misurato di circa 1078:1, più che buono per un monitor IPS

  • Copertura dello spazio colore sRGB del 99.7% e 80.5% AdobeRGB

  • DeltaE (con calibrazione di fabbrica) inferiore a 3, quindi una rappresentazione dei colori abbastanza fedele

  • Temperatura colore di 6270 K, abbastanza vicina a quella ideale di 6500 K

  • Uniformità del pannello buona, con blacklight bleeding presente in maniera accettabile ai bordi

  • Refresh rate di 75Hz con Freesync (disponibile nell’intervallo tra i 48Hz ed i 75Hz). Non un monitor da gaming ma comunque superiore rispetto ai classici 60 Hz

  • Tempo di risposta ed input lag intorno ai 10 ms, valori davvero buoni

  • Consumo di energia con luminosità media pari a 16W

SVANTAGGI
  • Base con la sola inclinazione come regolazione e cornice inferiore realizzata in plastica lucida (quindi facilmente sporcabile). Anche i cavi dietro al monitor difficilmente si potranno nascondere a causa della base molto sottile

  • Non c’è il la possibilità di usare un supporto VESA

  • Mancanza di un Hub USB e di un ingresso audio

  • Alimentatore esterno abbastanza ingombrante

 

Guida realizzata grazie alle seguenti fonti (specifiche tecniche e foto): hardware.info, tweakers.net, hardware-journal.de, obzor.one, nl0dutchman.tv, dobreprogramy.pl, hardware.info, telepolis.pl, trashbox.ru, lesnumeriques.com, basic-tutorials.com, applemobile.pl .

Gamezeen is a Zeen theme demo site. Zeen is a next generation WordPress theme. It’s powerful, beautifully designed and comes with everything you need to engage your visitors and increase conversions.